Fernando Díaz Naranjo
El mejor referente de todo gobierno, es la opinión que la población guarda de su gestión. Por ello, resulta interesante revisar, con cierto detenimiento, el análisis mediático del mes de mayo, publicado por el Diario El Universal, sobre la evaluación alcanzada por los alcaldes de las 16 demarcaciones de la ciudad de México.
De dichos resultados se desprende que sólo seis alcaldías lograron una opinión satisfactoria por parte de la población, a saber: Azcapotzalco, Venustiano Carranza, Benito Juárez, Tlalpan, Magdalena Contreras y Xochimilco, en tanto, las otras restantes 10 alcaldías obtuvieron una opinión desfavorable, éstas son: Milpa Alta, Tláhuac, Iztapalapa, Iztacalco, Miguel Hidalgo, Cuajimalpa, Cuauhtémoc, Coyoacán, A. Obregón y Gustavo A. Madero.
Vale la pena analizar, por alcaldía, la manifestación de la población respecto al desempeño de las y los alcaldes, sin embargo, me parece que para ilustrar el significado de dichas evaluaciones propongo amable lector tomemos como ejemplo, la alcaldía en donde de acuerdo a la población está considerada no sólo con una evaluación negativa, sino resultó ser la peor evaluada en el contexto de las 16 alcaldías, me refiero a Gustavo A. Madero.
De acuerdo con las elecciones del año pasado (2018), en Gustavo A. Madero obtuvo el triunfo la alianza encabezada por el partido político Morena, junto con el partido del Trabajo y el partido Encuentro Social con prácticamente el 49% de los votos emitidos. Dicho de otro modo, la ciudadanía que participó en dicha elección prácticamente la mitad lo hicieron por esta alianza que encabezó Francisco Chíguil.
Ahora bien, los resultados de la medición publicada por El Universal pueden interpretarse como que a prácticamente ocho meses de gestión de Francisco Chiguil al frente de la alcaldía de Gustavo A. Madero, más del 73% de la población tiene una opinión negativa de su gestión; 22% se manifestó neutro y sólo el 5% refirió una opinión favorable. Demoledor el resultado.
Consecuentemente, se hace necesario analizar los motivos de tan estrepitosa caída luego de haber ganado las elecciones apenas hace unos meses.
Así, de acuerdo con lo publicado por el Diario en comento, los principales motivos del porqué la población de dicha demarcación tiene una opinión negativa para el alcalde de Gustavo A. Madero son principalmente, la violencia generalizada en dicha alcaldía, diversos aspectos de inseguridad, así como la falta de diversos servicios como lo es la falta de agua, entre otros.
Este fuerte deterioro de la imagen de la administración pública de la alcaldía es un asunto que debe preocuparnos a todos. Me explico.
Si sólo el 5% guarda una opinión favorable de la gestión de gobierno en Gustavo A. Madero, significa que cerca de más de un 45% de la población que voto por dicha opción partidista no está satisfecha con los resultados obtenidos hasta ahora. A esto habría que sumarle la otra mitad de la población que no votaron por Francisco Chíguil.
Y, por si fuera poco, dicha percepción negativa de la población sobre la gestión de Chíguil, se sientan 11 años de la tragedia de la discoteca “News Divine” donde perdieron la vida 12 personas y hubo varios heridos, la mayoría menores de edad, cuyos padres claman tanto al gobierno de López Obrador y de Claudia Sheinbaum justicia, pero de este caso hablaremos con todo detalle un poco más adelante.
Con esto queremos hacer notar que hoy más que nunca, el papel de los ciudadanos es fundamental en democracia, toda vez que la población ha entendido perfectamente que su voto puede favorecer a determinada opción política, así como exigirle un buen gobierno, de lo contrario los resultados podrían verse reflejados en el próximo proceso electoral que, dicho sea de paso, iniciarán el último trimestre del año que entra.
Lo que el alcalde de Gustavo A. Madero tendría que hacer, es cumplir con las demandas de la población con acciones concretas si no quiere llevarse una sorpresa en la elección de 2021.
¡Hasta la próxima!
