Connect with us

Grilla

IEDF, en desacuerdo con proyecto de Ley Electoral de ALDF

Mediante un oficio manifiestan su rechazo al Haber de Retiro para consejeras y consejeros electorales, los Distritos Electorales temporales y el cómputo de la elección de Alcaldías.

Published

on

Por Diego Enrique Hernández

Las y los consejeros electorales del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) manifestaron su desacuerdo con diversos planteamientos del proyecto de la nueva Ley Electoral, elaborado por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).

Mediante un oficio dirigido al diputado José Manuel Delgadillo Moreno, presidente de la Comisión de Asuntos Político Electorales de la Asamblea Legislativa, y firmado por las y los integrantes del organismo, manifestaron su rechazo al Haber de Retiro para consejeras y consejeros electorales, los Distritos Electorales temporales y el cómputo de la elección de Alcaldías.

En el escrito señalaron que en el proyecto de Código Electoral, en el artículo 44, fracción VII se prevé un Haber de Retiro, para las y los consejeros electorales del Instituto local, “consistente en el pago, en una sola exhibición, del monto equivalente a 80% de las percepciones netas ordinarias y extraordinarias, por el tiempo que dure el impedimento”.

“Al respecto, nos apartamos de esta disposición normativa y solicitamos muy comedidamente que no se incorpore en el Código”, expusieron.

Asimismo,  destacaron que en el artículo 111 del proyecto de Código, se propone que en cada una de las demarcaciones territoriales, el IEDF cuente  con un órgano desconcentrado permanente denominado: Dirección Distrital Cabecera de Demarcación y que durante los procesos electorales, el Consejo General del Instituto contará temporalmente con los órganos desconcentrados necesarios para cubrir todos los Distritos electorales locales en que se divida la ciudad.

“Disentimos de dicha propuesta ya que en la Ciudad de México, la Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal contempla 12 instrumentos de participación ciudadana, en los que directa o indirectamente participa el Instituto Electoral a través de sus Direcciones Distritales”, precisaron.

Sobre el artículo 115, el proyecto se establecería que “Para el cómputo de la elección de Alcaldías, el Consejo General designará a los Consejos Distritales que fungirán como Cabeceras de Alcaldía”.

Subrayaron que este punto debe replantearse, ya que con la división distrital que realiza el Instituto Nacional electoral (INE), se ha delimitado un distrito en el cual confluyen dos oficinas centrales de la Alcaldía Benito Juárez y Coyoacán.

“Lo anterior, podría derivar en una imposibilidad material para llevar a cabo el cómputo de dos Alcaldías en una misma sede cabecera de demarcación, además, políticamente podría causar confusión y falta de certeza que el cómputo total de la Alcaldía de una demarcación se llevara a cabo fuera de su ámbito geográfico”, agregaron.

Foto: Twitter @I_E_D_F

Lo nuestro es la #política en la #CDMX; si en verdad te late la grilla chilanga en las redes, visita nuestra página: https://elinfluyente.mx

Los influyentes

Twitter

Facebook

Advertisement Post/page sidebar widget area

Recientes